济宁婚姻家庭律师为你普及离婚知识：http://www.fabang.com/jining/ 长期以来，彩礼问题1直是人们热议的话题，我国很多地方都有男方娶女方为妻男方给女方1定数额的彩礼的传统，认为是对女方的尊重，也是自身经济实力的体现。但如果将婚姻当成1件“买卖”，两个人的婚姻能否幸福就可想而知了。 案情介绍 小周是1个老实本分的青年，因为各种原因，1直未能成婚。随着年龄的增长，家里人越来越着急。2020年10月，经媒人介绍，小周与小玲相识，小玲比小周小8岁，之前有过两次婚姻。 本着结婚的目的，两人于当月订婚并领取了结婚证。男女双方按照当地风俗举行了见面、订婚、结婚仪式，小玲收取小周彩礼86000元。 小周本以为婚后双方能互敬互爱、互帮互助。谁知，婚后小玲以各种理由不与小周同住，共同生活1个月后，小玲便回了娘家，不接电话也不露面了。小周认为小玲与自己结婚是假，骗取财物是真。为避免人财两空，小周将小玲诉至人民法院，请求离婚并返还彩礼。 法院调取了小玲之前的离婚卷宗发现，在小周之前，小玲还有两段婚姻，小玲均与男方认识很短时间后便登记结婚，感情基础不牢固。婚后不久，夫妻便因为钱财问题发生矛盾，之后小玲就回娘家居住。而男方都有1个共同的陈述，婚后均无夫妻生活，支付彩礼价值高。男方都主张小玲只是将婚姻作为买卖，将婚姻作为获取财物的手段，有骗婚嫌疑，而到公安机关咨询后，尚无定论。因此，小玲的3段婚姻，结婚仓促，婚姻关系维系时间短，而发生矛盾后其便回娘家居住，没有继续与男方共同生活的意思表示，虽然后两段婚姻，小玲不同意离婚，但并没有采取过想和好的行动。而对于彩礼是否返还的问题，小玲均陈述已经结婚，其不同意返还彩礼。 法院经审理认为，我国民法典规定，禁止借婚姻索取财物。通过法院查明相关的案件得知，小玲在短短4年多时间，涉及的离婚纠纷便已多达3件，并且其在之前两段婚姻关系解除后，均未返还彩礼。而在本案中，小玲因结婚收取巨额彩礼，发生矛盾后就回娘家居住，不与对方长久共同生活。由此可见，小玲有通过订立婚姻而获利的嫌疑。小周与小玲虽已登记结婚，但结婚后不久小玲就因为财物等原因与小周产生矛盾，小玲并没有基于夫妻长久、和谐生活的愿景，为化解夫妻矛盾、修复夫妻感情而付出努力。故法院判决准予两人离婚，结婚彩礼86000元全额返还。 （文中均为化名） 济宁律师提醒 承办法官表示，将婚姻当成“买卖”的行为，既不利于树立优良家风，又不利于夫妻履行互相忠诚、互相尊重、互相关爱的义务，是我国民法典不倡导的消极行为。夫妻双方都应当树立正确的婚姻家庭观念，维护正常的婚姻关系和秩序。 ? 来源：法治日报